中行原油宝事件的赔付方案仍有巨大争议

出品 | 每日财报

作者 | 郜融莲

近日娱乐圈、财经圈可以说是“一瓜未平一瓜又起”,先是总裁夫人手撕网红,再是中行原油宝翻车,又是罗志祥的“时间管理”,最后还有个当当网的夫妻夺权,感觉自己像是瓜田里的一只猹,哪里有瓜哪里钻。

你以为自己终于把这瓜吃完了,没成想,前边吃的大瓜还出了个plus的版本。

对,中行原油宝事件的续集来了!多亏了网友们的不断努力,将事件不停地发酵,才有了比琼瑶戏更狗血的原油宝事件的后续。中行提出了最新的和解协议,要赔付投资者20%的保证金。

据财新报道,此次原油宝1000万元以下客户,有机会从中行拿回20%的保证金。而1000万元以上的大户,需自行承担全部保证金损失,至于穿仓的部分由中国银行承担。中行“原油宝”客户6万余人,1000万元以上的客户不足100户。这就意味着,绝大多数投资人都有机会拿回20%保证金。

那么原油宝事件能否顺利了结呢?

大瓜:原油宝事件后续来了

或许是顶不住舆论的压力,又或许是监管方面施压,5月5日中行终于发布了《中国银行关于回应“原油宝”产品客户诉求的公告》(以下简称公告)。

公告的内容大致就是,原油宝出现负价也是我们没有想到的事情,我们也亏损了很多。但是,为了体现我们中行的宽阔心胸,客户经理会和大家协商赔偿的事情。至于协商不妥当或者不愿意和我们协商的客户,大可走法律途径,我们也没在怕的。

此公告一发出,不少原油宝投资人就表示,已经收到了中行员工的电话,邀请投资者当面商讨赔偿方案、签订赔偿协议。虽然协议上写着保密、不允许告诉第三方,但如今这份协议早已不是秘密。

中行方面表示,对于穿仓部分的损失由中行负责,同时,中行还给予1000万元以下的小户最多退返20%的保证金(也就是本金),而1000万元以上的大户,则自行承担全部的损失。

虽然这算不上是皆大欢喜的结局,但总比两袖清风还负债累累要好一些。

投资者:强盗行为

有人问,中行原油宝到底怎么回事?

投资者回答,就相当于你去便利店买饮料,别人拧开瓶盖都是“再来一瓶”,运气差点的人是“谢谢惠顾”,只有我是“请交罚款”。

中行这个赔付方案出来后,的确吸引了不少小户,他们可能也就投了几万元,能够不欠债还拿到一部分的赔偿,四舍五入相当于没怎么赔。不能说是美滋滋,但好像也不亏,所以有不少小户默默签下了协议。

当然,也有不愿意和解的投资者,他们认为手里掌握了中行的软肋。

之前说过,购买原油宝的一部分投资者,其实并不明白纸原油究竟是个什么东西、它是怎么交易的。这一部分投资小白他们的风险评测等级基本上都是C3平衡型或C4成长性,客户经理说这个期货不带杠杆、不会赔钱,他们就傻乎乎的相信了,然后在油价暴跌的时候疯狂抄底,越跌越抄。

而中行的错在,把一个高风险产品,甚至可以说是无限风险的产品包装成了一个低风险产品,再去推荐给不懂行的投资者,这严重违反了适当性义务。

正是因为手里握住了对方的软肋,投资者们便认为中行给出的赔偿太少。况且中行给出的赔偿金额,与现在的油价对比还低了五六倍,这就让投资者难以接受。若不是中行移仓太晚,他们现在早就赚的盆钵满体了。如果要赔偿,起码要赔偿给他们保证金的60%-80%,或者是按照4月20日22:00的价格来算。

价格是投资者们不愿意和解的一个原因,除此之外,中行方面的态度也是另外一个因素。不少投资者表示,中行在公告中的态度很明显就是“不服来告”。明明你做错了事,态度还这么横,简直是强盗行为。

中行:20%是底线

对于中行给出一个赔偿方案,其实大家都是意料之中的,毕竟网络舆论那么多,一人一口唾沫还能淹死一个人。原油宝事件后,中行就像是过街的老鼠,名声臭了还怎么做生意?面对如此压力,中行只能站出来,终究是一个人扛下了所有。

但想让中行全部认账,也是不可能的事情。

《每日财报》注意到,此前,原油宝产品合同里明确表示保证金低于20%时,就强制平仓。油价跌到负数,强制平仓没能生效,这是银行风控的问题,这一笔损失理应由银行来承担。按照这个概念,中行赔付保证金的20%是合理合规的。

至于为什么只给小户赔付,不给大户呢?

据公开媒体报道,中行原油宝的投资者有将近6万人,而本金1000万以上的大户,只有近百人,只要把大部分人稳住了,这件事情就好办了。

小户用于投资的钱,可能是自己的全部家当了,这里边可能有结婚的彩礼钱、孩子的奶粉钱、买房子的钱等等,这些钱没了,就等于把人逼上绝路。一哭二闹算是轻的,万一有上吊的,这闹起来中行可就吃不了兜着走了。

所以中行的策略就是,先打个巴掌,把你的钱转走了,还告诉你要赔钱,给本不富裕的家庭雪上加霜,一下子就让小户的心态崩了。一筹莫展之时,中行立马给个甜枣,不用你们赔钱了,我再给你们退20%,再加上客户经理循循善诱的引导,不少小户就心动了,签下了这份赔付协议。

而那些不愿意签协议想要走法律程序的小户,把中行告上法庭之后,官司要打多久、打完官司又能赔多少、赔完之后的钱又能不能够你四处维权的费用,算清楚这笔账以后,可能也没几个人愿意去打这场官司了。

大户和小户不同,他们抵御风险的能力要比小户强,并且大户更要面子,不会聚众闹事,滋生事端。在他们看来,投资有风险,难免会赔钱,只要穿仓的损失不由自己承担,这事儿也就可以这样不了了之。

这又从侧面给投资者一个警醒,合理分散投资,不把鸡蛋放在同一个篮子里,才是明智做法。

不知中行此次提出的和解方案,能否为原油宝事件画上一个句号,堪比《回家的诱惑》中的狗血剧情会不会在现实中上演,《每日财报》将持续关注。

声明:此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。